宁乡| 嘉禾| 宣化县| 奉贤| 龙门| 达州| 宜城| 若尔盖| 印台| 平塘| 额济纳旗| 勃利| 项城| 方山| 仁布| 靖州| 通道| 仙游| 政和| 固安| 酒泉| 长治县| 梁子湖| 郧西| 裕民| 襄樊| 乌兰| 石河子| 西乡| 泗县| 金寨| 和林格尔| 和龙| 攸县| 名山| 丰南| 新巴尔虎左旗| 沙洋| 康县| 新河| 黄龙| 田林| 崇明| 辽宁| 托里| 达尔罕茂明安联合旗| 石泉| 长治市| 若尔盖| 大田| 冷水江| 西固| 乌马河| 大同市| 开化| 临潼| 金华| 桦川| 高阳| 额济纳旗| 建瓯| 城阳| 五莲| 山阳| 科尔沁左翼中旗| 定远| 象州| 荆州| 常山| 牟平| 安多| 巍山| 哈尔滨| 抚松| 平邑| 宜宾县| 弥勒| 武昌| 仲巴| 朝阳市| 祁东| 武夷山| 额尔古纳| 沙湾| 榕江| 神农顶| 伊宁县| 达尔罕茂明安联合旗| 林口| 理县| 康乐| 黄埔| 带岭| 西宁| 墨江| 敦化| 土默特左旗| 迭部| 西盟| 郏县| 峡江| 和林格尔| 德兴| 鹿泉| 福海| 六安| 台中县| 和龙| 祁门| 铁山港| 东兴| 黄岩| 廊坊| 鹿邑| 汨罗| 罗江| 内丘| 龙井| 江川| 巩留| 潢川| 保德| 武夷山| 吴桥| 灵山| 洱源| 永昌| 迁西| 广饶| 万宁| 潞城| 云林| 连平| 永清| 蓝田| 绥宁| 巢湖| 晋中| 朔州| 岳阳县| 克山| 南安| 苏尼特右旗| 日喀则| 岱岳| 敦化| 富川| 广德| 福州| 大关| 安化| 信宜| 曲麻莱| 威县| 漯河| 海淀| 多伦| 微山| 浪卡子| 菏泽| 忻城| 临夏县| 东安| 泰来| 鄂州| 蒙阴| 雅安| 凤阳| 黔江| 新郑| 措勤| 宽甸| 邵阳县| 固安| 贾汪| 京山| 廉江| 平泉| 南丰| 临安| 惠水| 富县| 白玉| 永春| 睢宁| 临夏市| 龙江| 都兰| 乡宁| 林州| 大荔| 沙坪坝| 克东| 永修| 景泰| 汤旺河| 济阳| 上杭| 元氏| 广州| 洛南| 绥化| 镇雄| 杜集| 惠州| 来安| 龙门| 宁波| 汨罗| 南部| 黎城| 济阳| 高要| 博兴| 召陵| 夏津| 碾子山| 澜沧| 安丘| 五常| 鄄城| 子长| 定陶| 若羌| 长治县| 芮城| 朝阳市| 曲阜| 察哈尔右翼中旗| 秦安| 宜丰| 东宁| 昆山| 桐梓| 洋山港| 抚宁| 黄岩| 剑川| 开封县| 尼勒克| 山丹| 珊瑚岛| 天津| 上高| 绥中| 罗甸| 洪江| 正宁| 寿光| 澧县| 丹江口| 伊宁县| 神木| 丰县| 上饶县| 罗平| 巴马| 烈山| 宜州| 肥乡| 吉林| 临猗| 青阳| 双牌|

曾万明:推动医疗人才 组团式援藏工作再创佳绩

2019-09-22 06:10 来源:北国网

  曾万明:推动医疗人才 组团式援藏工作再创佳绩

  该书的一大特点是实践体悟、实地考察与理论思考、文献分析相结合,还附有大量实地考察的图片。不仅如此,戏曲孔子学院已经连续两年入选美国政府的“星谈计划”,美国政府每年拨款9万元美金来举办“中国之声:从京剧表演中学习汉语”夏令营。

  2015年12月,傅璇琮的专著《唐代科举与文学》获得第三届思勉原创奖。如此一来,犯错者会从心底发出诚恳的忏悔,改过自新。

  广西师范大学出版社旗下的“理想国译丛”推出了蒂莫西·加顿艾什的《档案:一部个人史》、伊恩·布鲁马的《零年:1945现代世界诞生的时刻》。国家制度如何要求文学与行政运作相调适?作为精神世界的文学认知,如何满足社会生活的需要?作为社会情绪的文学基调,如何随着社会思潮不断演生?这些关乎中国文学建构的基础性问题,恰是秦汉文学演进的关节所在。

  ”  傅璇琮的许多文章、所出版作品的评论文章和相关作品的新闻报道曾发表在本报和本报的子报刊网。《历史研究》  《历史研究》(双月刊)创刊于1954年,是新中国成立后出版最早的一本综合性史学期刊。

然而,生活中不可能没有诗歌,没有艺术,它们包蕴着生命的希望与生活的可能。

  其二,汲取《有闲阶级论》批判社会不良习气和炫耀式浪费之风的思想养分,发挥其促进自我反省的社会价值。

  适时出台海洋生态补偿的行政法规,破解海洋生态补偿金征收法律依据不足难题。第二章,军队资源战略管理环境分析。

  本书基于中国从转型中国家向城市化国家转变的阶段特征,明确提出当前农业农村发展应实现从“行政推动”向“内源发展”的战略转型,农业农村政策重点应由“多予”转向“放活”,通过“解制”、“赋能”,即建立并完善适应市场经济要求的农村基本经济社会体制,和以能力提升为核心改造现有农业农村发展的支持和干预政策等,确立、巩固农民在农业农村发展中的主体地位,激发“三农”活力。

  新西兰坎特伯雷大学马顿斯教授的一系列实证研究表明,如果一个人做了不道德行为,接下来将会做出更多的不道德行为,即“一错再错”现象。要以规划计划主导资源配置,以科学管理提高质量效益,通过加强战略筹划促进国防和军队建设又好又快发展。

  这两个项目不仅受到俄罗斯文化部门的高度赞赏,而且被列为浙江省改革开放20年精品书籍。

    流行的社会科学话语体系可以分为两大类:一类是以个人权利和社会权利为中心的社会中心主义;一类是以官僚制为中心的国家中心主义。

  他同时也指出,狄更斯“在真实与梦境的结合,梦幻的巧妙运用,人物性格的刻画,尤其是双重性格的刻画,对后世,特别是对瑞典的斯特林堡和俄国的陀思妥耶夫斯基有较深的影响”。专业化的消费活动是有闲阶级财富优势的另一种证明,不仅他们的生活消费远在维持生存必要和健康所需的最低限度之上,而且他们所消费的物品都是经过挑选和特殊化的商品。

  

  曾万明:推动医疗人才 组团式援藏工作再创佳绩

 
责编:
注册

中国古代男宠考 | 凤凰副刊

此外,还应采取有力措施以进一步提高军队资源战略管理能力。


来源:凤凰读书

有文,有识,有趣——凤凰副刊


(图片来源:《武媚娘传奇》剧照)

两汉魏晋时期,最高统治者以色取人,一旦获宠,立刻封官晋爵,已成为相当普遍的现象。所以司马迁特地为佞幸立传,开篇就提出:“非独女以色媚,而士宦亦有之。”班固在《汉书·佞幸传》中同发一慨:“柔曼之倾意,非独女德,盖亦有男色焉。”至于《晋书·五行志》说的“自咸宁、太康之后,男宠大兴,甚于女色,士大夫莫不尚之,天下相仿效,或至夫妇离绝,多生怨旷”,已超出以色获得贵宠的范围,这里姑且不论,但由此也可以看出流风之所及,给社会精神气候带来怎样的影响。

司马迁在《史记·佞幸列传》里写道:“昔以色幸者多矣。”这里的“昔”,指的是秦汉以前的春秋战国时期。不过那时男宠的含义比较局限,只是爱其色,陪伴左右,宠而骄之,有虚位,而无实权。《左传》定公十年记载,宋景公宠幸向魋,把胞弟公子地的四匹白马的鬣尾都染成红色,送给向魋,此事激怒了公子地,又派人夺了回去,使得向魋很恐慌,决定逃亡别国。景公对此无可奈何,关起门来大哭,眼睛都哭肿了。

魏王和龙阳君的故事,听起来还要动人。一次两个人同船垂钓,龙阳君突然掩面而泣,王问所以,回答是钓到了鱼。魏王感到奇怪,说钓到了鱼为什么还要哭?龙阳君说,钓到鱼自然高兴,但钓到更大的,就不想要前面那条了。因此联想到天下的美人多的是,难免撩起衣裳往大王身边跑,终有一天我会被抛弃——想到这一层,能不哭泣吗?魏王为表示宠爱之心坚不可移,当即布令全国,如果有谁敢于胡说乱道美人之类,就处以灭族之罪。宠幸得可以说无以复加。尽管如此,龙阳君本人并没有得到实际权位,致使他临钓而泣的潜在心理因素,如影随形,始终存在。

到了汉代,色臣的地位发生了变化,既得恩宠,便授以重位,不仅内承床笫之私,而且外与天下之事。汉文帝宠邓通,汉武帝宠韩嫣,都是官拜上大夫,赏赐巨万,犹称小者。最典型的是董贤,汉哀帝一见之下,“悦其仪貌”,即拜为黄门侍郎,并将其父迁为光禄大夫。因宠爱日甚,董贤不久又成为驸马都尉侍中,“出则参乘,入御左右,旬月间赏赐累巨万,贵震朝廷”。甚至,当董贤与皇帝同床昼寝,哀帝被他压住一只衣袖,为了不惊醒这位色臣,哀帝宁可用宝剑斩断衣袖,然后自己才悄悄起来。“断袖”的典故就源于此。后来董贤的父亲又迁为少府,赐爵关内侯,连岳父也封为宫廷匠作的大匠,董家的僮仆也破例受到赏赐。

董贤本人,经过曲折,最后诏封为高安侯,食邑千户,随后又加封二千户,与丞相孔光并为三公,权力之大,几乎“与人主侔矣”。而一次在麒麟殿的筵席上,哀帝趁着酒意,竟扬言要效法尧舜禅让之制,把帝位禅让给董贤。吓得群臣慌忙奏报:“天下乃高皇帝天下,非陛下之有也。陛下承宗庙,当传子孙于无穷。统业至重,天子无戏言。”哀帝听了老大不高兴,如不是几个月之后驾崩,事情如何发展,很难逆料。史书说董贤的特点是“性柔和便辟,善为媚以自固”。宜乎有这样的特点,才能因宠而获致如此高位。

这也就难怪《史》、《汉》两书均重视色臣专宠问题,班书且针对董贤的教训,认为西汉的衰亡,“咎在亲便嬖,所任非仁贤”,违背了孔子关于不“友便辟、友善柔,友便佞”的遗教,谆谆致诫后世,一定要懂得“王者不私人以官”的道理。司马迁身遭李陵之祸,在武帝之世言“今上”,运笔较为含蓄,不正面论述蓄宠者的是非得失,而是通过记述史实,证明邓通、韩嫣、李延年一干宠臣,到后来非逐即诛,没有一个有好下场。他的结论是,“甚哉,爱憎之时!”意思是说,既然以色事人,就会有因色衰而爱弛的一天。色臣们固宠虽然有方,却无法抗拒“爱憎之时”的自然规律。就对后世的警策而言,《史》、《汉》各有侧重,确有异曲同工之妙。

但史家的警策之论,只不过是历史经验的总结,历史本身并不因此有任何改变。汉以后男宠色臣为患事实上更趋严重,直到南北朝时期一些王朝的濒于危亡,也还有这一因素掺杂其间。沈约撰《宋书》,追溯刘宋一朝的兴衰,毫不宽贷“易亲之色”和“权幸之徒”的危害,根据《汉书》的《恩泽侯表》及《佞幸传》的名目,别列《恩幸篇》,痛陈民何以“忘宋德”的原因。其中写道:

人君南面,九重奥绝,陪奉朝夕,义隔卿士,阶闼之任,宜有司存。既而恩以佞生,信由恩固,无可惮之姿,有易亲之色。孝建、泰始,主威独运,官置百司,权不外假,而刑政纠杂,理难遍通,耳目所寄,事归近习。赏罚之要,是谓国权,出内王命,由其掌握,于是方涂结轨,辐凑同奔。人主谓其身卑位薄,以为权不得重。曾不知鼠凭社贵,狐藉虎威,外无逼主之嫌,内有专用之功,势倾天下,未之或悟。挟朋树党,政以贿成,钺创痏,构于筵笫之曲,服冕乘轩,出乎言笑之下。南金北毳,来悉方艚,素缣丹魄,至皆兼两。西京许、史,盖不足云,晋朝王、庾,未或能比。及太宗晚运,虑经盛衰,权幸之徒,慴惮宗戚,欲使幼主孤立,永窃国权,构造同异,兴树祸隙,帝弟宗王,相继屠劋。民忘宋德,虽非一涂,宝祚夙倾,实由于此。(《宋书》卷九十四,中华书局校点本,第八册,页2302)

可以说条陈缕析得头头是道,比史、班更无所顾忌。司马迁在《佞幸列传》结尾处曾说:“自是以后,内宠嬖臣大底外戚之家,然不足数也”,不愧为远识卓断。

总之,最高统治者“以色取人”,和权佞色臣以色固宠,始终是中国传统社会的一个乱源。不论这中间表现形式生出多少变化,王者“亲便佞”、“私人以官”则一,它可以把任何健全的选官制度都变成有名无实。

陈寅恪先生昔年曾写有《男旦》诗一首:“改男造女态全新,鞠部精华旧绝伦。太息风流衰歇后,传薪翻是读书人。”意在讽刺某些没有骨骼的知识界人士在奉行“妾妇之道”。但如果说这些渊源有自的“妾妇之道”,也包含有“柔曼之倾意,非独女德,盖亦有男色焉”的流风遗韵,恐怕不致有牵强附会之嫌吧。读阎步克先生新作,而生发出这样一大篇议论,我自己也未尝料到。

议论而已,非关评书也。

(写于2019-09-22,载香港《明报月刊》)


摘自 刘梦溪 著《大师与传统》,广西师范大学出版社。

相关新闻:

[责任编辑:何可人]

标签:男宠 古代历史

凤凰读书官方微信

图片新闻

0
凤凰新闻 天天有料
分享到:
枣岭 怀溪乡 前头港村 下坝 八五一一农场
海月 楼塘 双林村 杨辛 长青二队